MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyesi olan sanıklar hakkında zimmet ve nitelikli dolandırıcılık, denetim kurulu üyesi sanıklar hakkında ise denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından kamu davaları açıldığı, suçtan zarar görenlerin sanıklara isnat edilen nitelikli dolandırıcılık, suçtan zarar gören Hazinenin denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma, kooperatifle sözleşme imzalayan yüklenici firma sahibi katılan ..."ın ise zimmet ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından katılan sıfatını alabilecek biçimde doğrudan zarar görmemesi nedeniyle bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, Hazinenin katılma talebinin zimmet suçuyla sınırlı olarak 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18 ile CMK"nın 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak KABULÜNE, incelemenin, nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan ..."ın, zimmet ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin suçtan zarar gören ... vekilinin, zimmet suçu bakımından ayrıca katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine göre Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, katılanlar ... ve Hazine vekilleri ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 05/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.