Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/16946 Esas 2010/29057 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunun 32. maddesi gereğince (tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı  tebliğe muttali olmuş  ise  muteber  sayılır. Muhatabın beyan ettiği  tarih  tebliğ  tarihi addolunur). Şikayetçi borçluya gönderilen örnek 7 numaralı ödeme emrinin  tebliğ işlemi İcra Hakimliğinin gerekçesinde de yasaya uygun olarak açıklandığı üzere usulüne göre yapılmamıştır.Şikayetçi vekili  icra  mahkemesine  sunduğu   şikayet  dilekçesinde  tebliğ  işleminden  26.12.2008  tarihinde haberdar olduklarını  açıklamış ise de; İİK.nun 16. maddesinde öngörülen yedi  günlük şikayet  süresi  geçirildikten sonra 05.01.2009 tarihinde İcra hakimliğine başvurmuştur. Bu durumda şikayet süreden sonra olmakla tebliğ işlemi kesinleşmiştir. Hukuk  Genel  Kurulunun   5 .6 .1991 tarih  ve  1991/12-258 esas  ve 1991/344 karar sayılı ilamında  da açıklandığı üzere usulsüz tebliğ işlemini öğrenen muhatabın bu tebliği öğrendiği tarihten  itibaren yedi  gün içinde şikayet  yolu ile  tebligatın usulsüzlüğünü  İcra  mahkemesi  önüne  getirmesi gereklidir.
Somut olayda borçlu öğrenme tarihinden itibaren tebliğ tarihinin düzeltilmesi için yedi  günlük şikayet süresini geçirdiğinden, şikayetin reddi gerekirken  kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.