MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -


Davacı vekili, kararı süresinde temyiz ettikten sonra davacı asil, 17.10.2019 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyizden feragat etmiştir. HMK"nın 310. maddesi uyarınca karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz istemi ve davacı asilin temyizden feragat dilekçesi hakkında şimdilik karar verilmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) no lu bentte açıklanan nedenle davacının davadan feragati nedeniyle hükmün BOZULMASINA, (2) no lu bentte açıklanan nedenle bozma nedenine göre davacı vekili ve davacı asilin temyiz istemi ve temyizden feragat dilekçesi hakkında karar verilmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.