Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13554 Esas 2018/1095 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13554
Karar No: 2018/1095

Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13554 Esas 2018/1095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, katılanın iş yerine ait tel örgülerin kesilmesi suretiyle gerçekleştirdikleri yağma eyleminde, tel örgülerin kesilmesi müstakil olarak mala zarar verme suçunu, yağma suçu yönünden ise yasal şartları bulunmadığı gerekçesiyle cezalandırmaya tabi tutulmadığına dair bir mahkeme kararıdır. Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonucu cezaya etkili olmayacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 6136 sayılı yasa, TCK'nın 168/3. maddesi, 31/3. maddesi, ve 61. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/13554 E. , 2018/1095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının sanık ... yönünden infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Katılan ..."ya ait yediemin otoparkında sanıklar tarafından iş yerinin tel örgülerinin kesilmesi suretiyle gerçekleştirilen yağma eyleminde, iş yerine ait tel örgülerin kesilmesi müstakil olarak mala zarar verme suçunu, tel örgülerin kesilmesi nedeniyle oluşan zararın tazmini ise ancak mala zarar verme suçuna ilişkin etkin pişmanlık koşullarını oluşturacağı gözetilmeden, yağma suçu yönünden yasal şartları bulunmayan TCK"nın 168/3. maddesi ile sanıklar ... ve ... hakkında uygulama yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından;

Kabule göre de; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/3. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle, aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonuç cezaya etkili olmayacağından; anılan hususlar bu nedenlerle bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.