22. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3365 Karar No: 2015/15771 Karar Tarihi: 30.04.2015
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/3365 Esas 2015/15771 Karar Sayılı İlamı
22. Hukuk Dairesi 2014/3365 E. , 2015/15771 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti: Davacı, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmaksızın işverence feshedildiğini kıdem tazminatının eksik ödendiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatlarının tahsilini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davacının işverenin imzasını taklit ederek belge düzenleyip bankadan kredi almaya çalıştığını, bu sebeple kendisine olan güvenin sarstığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı tarafından dosyaya sunulan belgelerin dikkate alınıp alınmayacağı hususu tartışmalıdır. Somut olayda; davalı tarafça temyiz dilekçesinin ekinde davacının imzasını taşıyan Temmuz ayı ücret bordrosu ve ibraname sunulduğu anlaşılmaktadır. Ödemeye ilişkin itirazlar yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Anılan sebeple, ilk defa temyiz dilekçesi ekinde sunulmuş olmakla birlikte ödeme define dair olması sebebiyle nazara alınması gerekli belgeler yönünden davacı asil 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 169. ve devamı maddeleri uyarınca isticvap olunmalı; davalı tarafça ibraz edilen belgeler davacıya gösterilerek beyanı alınmalı ve davacı işçiye sözü edilen ödemelerin yapılıp yapılmadığı mahkemece araştırılarak açıklığa kavuşturulmalı, oluşacak sonuca göre karar verilmelidir. Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.