Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/711 Esas 2013/1556 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/711
Karar No: 2013/1556
Karar Tarihi: 04.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/711 Esas 2013/1556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayındır Köyü çalışma alanında bulunan 175 ada 16 parsel sayılı taşınmaz, kullanım kadastrosu sırasında Hazine adına, orman sınırı dışına çıkarılmış ve tarla vasfıyla tespit edilmiştir. Davacı, tapu kaydına dayanarak zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmış ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay ise yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca taşınmazın orman sınırı dışına çıkarıldığı belirtilmiştir. Ayrıca taşınmazın 3. derece doğal sit alanı içinde yer aldığı ve korunması gereken bir tabiat ve kültür varlığı olduğu da ifade edilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/711 E. , 2013/1556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Bayındır Köyü çalışma alanında bulunan 175 ada 16 parsel sayılı 671,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunu"nun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır, taşınmaz 1975 yılından beri ... kullanımındadır, tamamı 3. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığından korunması gereken tabiat ve kültür varlığıdır" şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, tapu kaydına dayanarak beyanlar hanesine kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 175 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.