Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1044
Karar No: 2019/4731
Karar Tarihi: 25.06.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1044 Esas 2019/4731 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, bir iş kazası sonucu ölen murislerinin maddi ve manevi tazminatlarının ödenmesi için dava açmışlar. Mahkeme, bu talebi kısmen kabul etmiştir. Ancak kararın temyiz edilmesinin ardından yapılan incelemede, maddi ve manevi tazminatların faiziyle birlikte hangi tarihten itibaren ödenmesi gerektiği belirtilmemiş olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda, murisin eşi ve çocuklarına maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, kararda HMK'nın geçici 3. maddesi ile HUMK'nun 438/7. maddesi hükümlerine atıf yapılmıştır. Bu maddeler, hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin süreci açıklamaktadır.
21. Hukuk Dairesi         2019/1044 E.  ,  2019/4731 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davacılar ile davalılardan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenler ile temyiz kapsam nedenlerine göre; davalı ..."nün tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
    Dava, 27/08/2001 tarihinde meydana gelen zararlandırıcı iş kazası sonucu % 14 oranında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalı müteveffanın, bu kaza nedeniyle eş ve 6 (altı) çocuğunun maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilerek, davacıların maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile; murisin eşi ... yönünden 1.400,51 TL maddi, 1.000,00 TL manevi tazminatın, murisin çocukları yönünden 700,27‘ er TL maddi, 500,00 er TL manevi tazminatın ilk dava tarihi olan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiştir.
    Dosya kapsamından, kabul edilen maddi ve manevi tazminata "ilk dava tarihi olan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz“ şeklinde faize hükmedildiği, ancak ilk dava tarihinin belirtilmediği anlaşılmakta olup, bu durum bozma nedenidir.
    O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmelidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK"nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
    22/11/2018 tarihli hükmün 1. ve 2. fıkrasının tamamen silinerek yerine;
    “1-Davacıların maddi tazminat davasının KISMEN KABULÜ ile, 5.602,13 TL maddi tazminatın ilk dava tarihi olan 28/02/2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine ,
    2-Davacıların manevi tazminat talebinin KISMEN KABÜLÜ ile, 3.500,00 TL manevi tazminatın ilk dava tarihi olan 28/02/2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 25/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi