14. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5076 Karar No: 2012/6093 Karar Tarihi: 30.04.2012
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5076 Esas 2012/6093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, tapu iptali ve tescil ile alacak istemiyle davalılara karşı dava açmıştır. Ancak mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir. Verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
14. Hukuk Dairesi 2012/5076 E. , 2012/6093 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.09.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 03.01.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.