Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2179
Karar No: 2019/389
Karar Tarihi: 14.01.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2179 Esas 2019/389 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak mahkeme kararında iki hata yapıldığı tespit edildi:
1. Suç tarihinde yürürlükte bulunan TTK madde 688 uyarınca senet metninde bulunması gereken zorunlu unsurların bulunup bulunmadığına dair denetim yapılmadan mahkumiyet kararı verildi.
2. Sanığın suçu ikrar etmesine rağmen, suçu gizlemeye ve çarpıtmaya yönelik davranışlarına yer verilmedi ve TCK madde 62 uygulanmadı.
Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6762 sayılı TTK madde 688
- 6102 sayılı Kanun madde 776
- 5237 sayılı TCK madde 207
- TCK madde 62
- 5320 sayılı Kanun madde 8/1
- 1412 sayılı CMUK madde 321
11. Ceza Dairesi         2017/2179 E.  ,  2019/389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
    1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nin 688. (6102 sayılı Kanun’un 776.) maddesinin 5 ve 6. fıkraları uyarınca senet metninde bulunması gerekli zorunlu unsurların bulunmaması halinde senedin özel belge niteliğinde olacağı, suça konu senet aslının duruşmaya getirtilip incelenerek, zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığı değerlendirilip, zorunlu unsurları taşımaması halinde eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 207. maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden ve denetime olanak verecek biçimde senet aslı dosya içerisinde bulundurulmadan yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi,
    2-Sanığın suçunu ikrar ettiği halde, suçu gizlemeye ve çarpıtmaya yönelik davranışları şeklindeki dosya içeriğiyle uyuşmayacak gerekçe ile TCK"nin 62. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi