Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2179 Esas 2019/389 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2179
Karar No: 2019/389
Karar Tarihi: 14.01.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2179 Esas 2019/389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak mahkeme kararında iki hata yapıldığı tespit edildi:
1. Suç tarihinde yürürlükte bulunan TTK madde 688 uyarınca senet metninde bulunması gereken zorunlu unsurların bulunup bulunmadığına dair denetim yapılmadan mahkumiyet kararı verildi.
2. Sanığın suçu ikrar etmesine rağmen, suçu gizlemeye ve çarpıtmaya yönelik davranışlarına yer verilmedi ve TCK madde 62 uygulanmadı.
Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6762 sayılı TTK madde 688
- 6102 sayılı Kanun madde 776
- 5237 sayılı TCK madde 207
- TCK madde 62
- 5320 sayılı Kanun madde 8/1
- 1412 sayılı CMUK madde 321

11. Ceza Dairesi 2017/2179 E. , 2019/389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nin 688. (6102 sayılı Kanun’un 776.) maddesinin 5 ve 6. fıkraları uyarınca senet metninde bulunması gerekli zorunlu unsurların bulunmaması halinde senedin özel belge niteliğinde olacağı, suça konu senet aslının duruşmaya getirtilip incelenerek, zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığı değerlendirilip, zorunlu unsurları taşımaması halinde eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 207. maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden ve denetime olanak verecek biçimde senet aslı dosya içerisinde bulundurulmadan yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi,
2-Sanığın suçunu ikrar ettiği halde, suçu gizlemeye ve çarpıtmaya yönelik davranışları şeklindeki dosya içeriğiyle uyuşmayacak gerekçe ile TCK"nin 62. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.