Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8855 Esas 2020/2948 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8855
Karar No: 2020/2948
Karar Tarihi: 23.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8855 Esas 2020/2948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkum edildi. Temyiz başvurusu yapılan karar, CMK'nın 299. maddesi gereğince müdafi tarafından duruşmalı inceleme talebi oluşmadığı için reddedildi. Yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, savunmaların temyiz denetimine uygun şekilde sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtildi. Sanıkların müdafinin temyiz dilekçesindeki nedenler kabul edilmediğinden temyiz davası reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK\"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2019/8855 E. , 2020/2948 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal koşulları oluşmadığından CMK"nın 299. maddeleri gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.