Kasten adam öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2974 Esas 2019/5296 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2974
Karar No: 2019/5296
Karar Tarihi: 02.12.2019

Kasten adam öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2974 Esas 2019/5296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/2974 E. ve 2019/5296 K. sayılı kararda, sanık kasten adam öldürmek suçundan mahkum edilmiştir. Sanık hakkında TCK'nin 82/1-a-j, 39/2-a-c ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası, 6136 sayılı yasanın 13/1, TCK'nin 62. ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk olduğu belirtilen sanık için ise yaş düzeltilmesinin yapılamayacağı, ablasının ilgili hukuk mahkemesinde gerçek yaşının tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı huzurunda verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 82/1-a-j, 39/2-a-c ve 62. maddeleri
- 6136 sayılı yasanın 13/1, TCK'nin 62. ve 52. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2018/2974 E. , 2019/5296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten adam öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
1-TCK"nin 82/1-a-j, 39/2-a-c, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında;
1-TCK 82/1-a-j, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ...’un kayden 17.11.1996 doğumlu olduğu, alınan rapor doğrultusunda doğum yılının iptali ile 17.11.1994 doğumlu olarak nüfusa tashihen tesciline kararı verildiği, ancak dosya içerisindeki aile nüfus kayıt tablosuna göre ablası ...’nın da kayden 17.11.1994 doğumlu olması, ... ile ...’nın ikiz olduğunun belirtilmemesi karşısında CMK’nin 218/2. maddesine göre ceza mahkemesinde sanık ve mağdur dışındaki kişilerin yaş düzeltilmesinin yapılamayacağı gözetilerek öncelikle suça sürüklenen çocuk ...’un ablası ...’nın ilgili hukuk mahkemesinde gerçek yaşının tespiti için ihbarda bulunulması,
açılacak dava neticesinde ...’nın yaşının tespit ve tescilinden sonra suça sürüklenen çocuk ...’un yaşının düzeltilmesi kararı verilmesi gerekirken ...’un yaşının ikizi olmayan ... ile aynı yaşa getirilmesi yasaya aykırı olduğundan ve diğer sanık ... açısından kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği,
Hususu bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 02/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
02/12/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ın yokluklarında 05/12/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.