Basit zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12386 Esas 2019/11508 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12386
Karar No: 2019/11508
Karar Tarihi: 04.12.2019

Basit zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12386 Esas 2019/11508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında basit zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davasında, mahkeme tarafından mahkûmiyet kararı verildi. Davada, Hazine’nin zimmet suçunun zarar göreni olduğu ve bu nedenle davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü tarafından dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Ancak dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı için, öncelikle davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması gerektiği ifade edildi. Bu noksanlık giderildikten sonra hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın üst mahkemeye iade edilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, 3628 sayılı Yasanın 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilmelidir.

5. Ceza Dairesi 2015/12386 E. , 2019/11508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.