5607 ve 5015 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1657 Esas 2021/10707 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 ve 5015 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ... hakkında beraat; 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan her iki sanık hakkında hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Gümrük İdaresi vekilinin ve sanıkların temyizine yönelik yapılan incelemede;
1. Uyulmasına karar verilen Dairemizin 16.11.2015 tarih, 2014/25119 Esas, 2015/22302 Karar sayılı ilamında, kaçağa konu eşyanın gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin bir bütün halinde Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1. cümlesi kapsamında kalacağı cihetle eylemin bir bütün olarak tek eylem halinde değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği halde,
Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması yerine tek eylem bölünerek, 5015 sayılı Yasanın ek 5/1. maddesinden beraat, 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesinden mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre;
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler
içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.