Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3120 Esas 2022/4868 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : CMK’nın 280/2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararının kaldırılması ile 500 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 15.05.2017 tarihli, 2017/152 Esas, 2017/819 Karar sayılı "Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2016 tarih ve 2016/201 Esas, 2016/274 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin, yokluğunda verilen kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin 31/05/2017 tarihinde tebliği üzerine 02/06/2017 tarihinde verdiği dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek verdiği temyiz dilekçesinin katılma yoluyla temyiz olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/52-2013/225 sayılı ceza dava dosyası kapsamında davacının kasten öldürme suçundan 27/02/2010-03/03/2011 tarihleri arasında 369 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonucunda davacının beraatine hükmedildiği, hükmün 28/04/2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltı ve tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 13.346 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 7.380,67 TL maddi, 7.500 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılıp, ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak, davacının gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/3 Değişik iş sayılı kararıyla mahsup edilmesi nedeniyle 500 TL maddi, 1.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihi olan 27.02.2010 tarihinden itibaren davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminatların eksik olduğuna ve davalı vekilinin ise davanın reddi gerektiğine yönelik sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 15.05.2017 tarihli, 2017/152 Esas, 2017/819 Karar sayılı davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Salihli Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.