Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3078 Esas 2013/1527 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3078
Karar No: 2013/1527
Karar Tarihi: 04.03.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3078 Esas 2013/1527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Bayazıt Köyü'nde bulunan 152 ada 115 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tescil edilmesiyle ilgilidir. Davacılar, müşterekleri, miras yoluyla elde edilmiş haklarına dayanarak tapu tescili için dava açmışlardır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Dosyadaki belgeler ve deliller incelendikten sonra, yapılan keşif ve yerel bilirkişi raporu ile zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşmediği saptanmıştır. Bu nedenle, davacıların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. Maddesi ve zilyetlikle mülk edinme şartları belirleyen maddeleri geçmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/3078 E. , 2013/1527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Bayazıt Köyü çalışma alanında bulunan 152 ada 115 parsel sayılı 10250,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfıyla Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun l4.maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşmediği mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptandığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.30 TL. temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.