Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/24923 Esas 2017/9894 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu mülkiyet, daimi ve geçici irtifak hakkı bedellerinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın ve irtifak haklarının davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu mülkiyet, daimi ve geçici irtifak hakkı bedellerinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın ve irtifak haklarının davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Kamulaştırma bedeline 01.10.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 13.09.2013 tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Bozma öncesinde tespit edilmiş ve davacı idarece bloke edilmiş bedel 167.447,00-TL olup, kabule göre 71.353,90-TL’nin davacı idareye iadesi yönünde hüküm kurulmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın,
a)Hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan (karar tarihine kadar) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (ilk karar tarihi olan 13.09.2013 tarihine kadar) ibaresinin yazılmasına,
b) Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak, (Davacı idarece fazla yatırılmış olduğu anlaşılan 71.353,90-TL’nin davalıdan alınarak davacı idareye iadesine) bendinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.