Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/21397 Esas 2015/19391 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Bakırköy 3. İş Mahkemesi
Tarihi : 18.06.2015
No : 2014/202-2015/209

Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı 10.06.1997-20.03.2006 tarihleri arasındaki çalışmanın tespitini istemesine karşılık talep aşılarak 10.06.1997-20.06.2006 tarihleri arasındaki çalışmanın tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 1.bendinin son kısmında bulunan “01/01/2006-20/06/2006 arası 170 gün” ibaresinin silinerek yerine “01/01/2006-20/03/2006 arası 80 gün” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.