14. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5048 Karar No: 2012/6067 Karar Tarihi: 30.04.2012
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/5048 Esas 2012/6067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı vekili tarafından davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak istenmesi davası açılmıştır. Mahkeme, verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi sonrasında görevsizlik kararı vermiştir. Bu kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmış ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
14. Hukuk Dairesi 2012/5048 E. , 2012/6067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.09.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 15.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.