Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6360 Esas 2019/383 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6360
Karar No: 2019/383
Karar Tarihi: 14.01.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6360 Esas 2019/383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçlaması ile yargılandı. Sanık suçlamayı kabul etmedi ve iş yerinde çıkan yangında defter ve belgelerinin zarar gördüğünü savundu. Ancak yangın raporunda sadece mutfak eşyalarının zarar gördüğü belirtilmişti ve defter ve belgelerin zarar görmüş olduğunu gösteren hiçbir delil sunulmamıştı. Mahkeme, daha kapsamlı bir soruşturma yapılması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun daha ayrıntılı bir şekilde belirlenmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü verildiği için kararın bozulmasına karar verildi. Kararın dayandığı kanun maddesi ise 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesiydi.

11. Ceza Dairesi 2016/6360 E. , 2019/383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, suçlamayı kabul etmeyerek, iş yerinde yangın çıktığını, yangın raporunda yangının iki katlı iş yerinin giriş katında bulunan mutfağında olduğunun belirtildiğini; iş yerinin küçük olması nedeniyle yangının çıktığı yerin hem mutfak olarak hem de yazı işleri için kullandığını, defter ve belgelerinin yangında zarar gördüğünü savunması; 06.12.2012 tarihinde yangın çıktığına dair sunulmuş olan yangın raporunda, yangının iki katlı iş yerinin giriş katındaki mutfağında çıktığının ve yangında buzdolabı, mutfak dolapları, masa ve sandalyenin zarar gördüğünün belirtilmesi; defter ve belgelerin zarar gördüğüne ilişkin bir tespitin olmaması, hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, yangın olayı ile ilgili soruşturma dosyasının getirtilmesi; sanığın, defter ve belgelerin yandığına ilişkin savunmasının doğruluğu açısından sekreterinin ve iş yerinde çalışanların tanık olarak dinlenmeleri, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.