Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6833 Esas 2020/3468 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6833
Karar No: 2020/3468
Karar Tarihi: 10.09.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6833 Esas 2020/3468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suç tarihinde 18 yaşını tamamlamış olmasına ve bir kapalılık kararı bulunmamasına rağmen duruşmanın kapalı yapılması kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı istinaf başvurusuyla reddedilmiştir. Ancak, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karar bozulmuştur. Kanuna aykırı işlem nedeniyle Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 182/1 maddesi: Duruşmaların açık yapılması genel kuraldır.
- 5271 sayılı CMK'nun 289/1-f maddesi: İstinaf mahkemesinin kararının Kanuna aykırılık sebebiyle bozulması.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2 maddesi: Kararın bozulması halinde dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi.

14. Ceza Dairesi 2019/6833 E. , 2020/3468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.08.2018 gün ve 2016/309 Esas, 2018/268 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 01.01.1998 doğumlu sanığın suç tarihi ile savunmasının alındığı 03.03.2017 günlü duruşmada on sekiz yaşını ikmal etmiş olmasına ve genel ahlak ya da kamu güvenliği gerekçesiyle verilen bir kapalılık kararı da bulunmamasına rağmen ilk derece mahkemesince sözü edilen celsenin kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 182/1 maddesine aykırı davranılması karşısında, ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-f. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.02.2019 gün ve 2019/184 Esas, 2019/194 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.