Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2403 Esas 2019/6987 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2403
Karar No: 2019/6987
Karar Tarihi: 09.04.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2403 Esas 2019/6987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fuhuş suçundan yargılanmış ve yerel mahkemece beraat kararı verilmiştir. Temyiz istemine gelince, sanığın hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede, hüküm mahkemesinin yetersiz gerekçeyle sanığı beraat ettirdiği tespit edilmiştir. Delillerin tartışılmadan ve açıklanmadan beraat verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve dosya, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri, CMK'nın 230/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/2403 E. , 2019/6987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında, mağdur ...’ın sanığın evinde fuhuş yaptığını ve müşteri başına sanığa 20 TL verdiğini beyan etmesi, tutanak tanığı polislerin 11/09/2013 tarihli olay tutanağını doğrulaması, evin sanığa ait olması ve müşteri olarak gelen tanıkların evde bulunmaları karşısında, CMK"nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller ile hangi beyana neden itibar edildiği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.