Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1654 Esas 2015/455 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1654
Karar No: 2015/455
Karar Tarihi: 08.04.2015

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1654 Esas 2015/455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, şikayetçisiyle evlilik birliği olmadan birlikte yaşarken şikayetçinin rızası olmadan eşyalarını sattı ve banka kartından para çektiği gerekçesiyle güveni kötüye kullanma ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkum edildi. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda dairenin görevsiz olduğu ve dosyanın ilgili daireye gönderilmesi gerektiği kararına varıldı. Kanun maddelerine göre, ceza daireleri arasındaki işbölümünde mahkeme kararındaki nitelendirme esas alınırken, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/1654 E.  ,  2015/455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği, 19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianamenin dikkate alınacağının belirtildiği,
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    İddianamede, sanığın şikayetçi ile evlilik birliği olmaksızın aynı evde birlikte yaşadıkları sırada, şikayetçinin rızası olmadan şikayetçiye ait eşyaları satıp, banka kartını kullanarak parasını çektiğinin iddia edildiği, bu eylemlerin 5237 sayılı TCK"nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma ve aynı Kanun"un 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu kapsamında kaldığı anlaşılmakla,


    İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan güveni kötüye kullanma suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 155/1 maddesinde altı aydan iki yıla kadar hapis; banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun cezası ise aynı Kanun"un 245/1 maddesi uyarınca üç yıldan altı yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki anlatım ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 08/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.