Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3604 Esas 2012/5187 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3604
Karar No: 2012/5187

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3604 Esas 2012/5187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı orman yönetimi, Hazine adına tapuya tescil edilmeleri için kadastro mahkemesinde 2008/3 esas sayılı dava açmıştır. Mahkeme, tüm taşınmazların zilyetleri ile birleştirilerek tutanaklarının kadastro mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Dava konusu olan 317 ada 7 sayılı taşınmazın arsa niteliği ile paylaşımı, davalılar adına tapuya tescil edilirken, diğer taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu tespit edilmiştir. Karar, uzman orman bilirkişinin incelemesi sonucunda orman sayılmayan yerlere ilişkin yapılan tespitlere dayanmaktadır. Davacının temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Yasa, 5. madde: Kadastro tespitlerinin yapılması ve bunların kadastro mahkemesine gönderilmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
- 5304 sayılı Yasa, 4. madde: Orman kadastrosu ile ilgili hükümleri düzenlemektedir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/3604 E. , 2012/5187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

10/4/2008 tarihinde yapılan kadastro sırasında ... köyü 317 ada 7 sayılı 99,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ... ve ...’un zilyetliğinde olduğu, taşınmaz hakkında kadastro mahkemesinde 2008/3 esas sayılı dava dosyası bulunduğundan söz edilerek tutanak aslı cinsi ve malik hanesi açık olarak kadastro mahkemesine gönderilmek üzere 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespit edilmiştir..
Davacı ... Yönetimi 25/2/2008 tarihli dilekçe ile Hazineyi taraf göstererek dava dilekçesine ekli krokide işaretlenen taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmesi istemiyle kadastro mahkemesinde 2008/3 esas sayılı davayı açmıştır. Mahkemece, davaya konu edilen tüm taşınmazların tutanak asılları, orman kadastrosuna itiraz dosyası ile birleştirilip taşınmazların zilyetleri davaya dahil edilmiştir. Daha sonra 317 ada 7 sayılı taşınmaza ilişkin dava ayrılarak yukardaki esasa kayıt edildikten sonra davanın reddine, dava konusu taşınmazın arsa niteliği ile paylı olarak davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesine göre yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 4/4/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.