Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10590 Esas 2019/6993 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, müşteki Züfer"e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık ..."in kavga esnasında müştekiye önce tokat attığı daha sonra maket bıçağını savurmak suretiyle müştekiyi doktor raporu ile sabit elinden yaraladığı olayda, sanığın silahla tamamlanmış yaralama eyleminden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde silahla yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına,
2) Sanık hakkında mağdur ..."ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Adli Tıp uygulamalarına göre yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığının olaydan en az altı ay sonra değerlendirilmesinin gerektiği, mağdurun olayın üzerinden en az altı ay geçtikten sonra tedavi evrakları, mevcut raporları varsa grafileri ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek yüz bölgesinde tespit edilen yaralanmasının yüzünde sabit ize neden olup olmadığı ve TCK’nin 86. ve 87. maddesinde belirtilen ölçütlere göre yaralanmasının niteliği
konusunda duraksamaya yer vermeyecek nitelikte rapor aldırılması gerekirken,
Yalova Devlet Hastanesinin 02.03.2015 tarihinde tanzim edilen olaydan yaklaşık 2 ay 15 gün sonrasına ait raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-c. maddesi uyarınca bir kat arttırımı sonrasında, TCK"nin 87/1-c-son. maddesi uyarınca "5 yıl hapis cezasına" çıkartılması gerekirken, denetime imkan vermeyecek şekilde TCK"nin 87/1-c-son. maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezasına çıkartılması,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.