Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/16818 Esas 2010/28994 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekili tarafından her biri 50.000,00 TL bedelli olan 28.06.2009, 11.07.2009, 15.07.2009 ve 28.09.2009 keşide tarihli 4 adet çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibine başlandığı, borçluya örnek 10 nolu ödeme emri tebliği üzerine vekili tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, 28.06.2009 keşide tarihli çekin zamanaşımına uğradığı, 11.07.2009 keşide tarihli çekin ise keşide tarihinde tahrifat yapıldığı ve ibrazın süreden sonra olduğu nedeniyle anılan çekler yönünden takibin iptalinin istendiği görülmüştür. Mahkemece “diğer çekler yönünden davanın kabulüne, takibin iptaline” denilerek talep aşılmak suretiyle itiraz ve şikayet konusu yapılmayan 15.07.2009 ve 28.09.2009 keşide tarihli çekleri de kapsar şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.