Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5696 Esas 2016/87 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5696
Karar No: 2016/87
Karar Tarihi: 12.01.2016

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5696 Esas 2016/87 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan dava açılmış. Ancak, sanığın sunduğu belgede resmi bir belge düzenlenmediği için suçun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraat etmesi gerektiği hükmedilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddesi: 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi. Bu madde, bir hükmün itiraz veya temyizden sonra bozulması durumunda, yeniden yargılama yapılmasını öngörmektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/5696 E. , 2016/87 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/180596
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2011/511 (E) ve 2013/369 (K)
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşabilmesi için kişinin açıklamaları üzerine yetkili bir kamu görevlisi tarafından resmi bir belgenin düzenlenmesi ve düzenlenen resmi belgenin, beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gerektiği, somut olayımızda ise, hakkında Ankara 31. İcra Müdürlüğü"nün 2010/1803 Esas sayılı dosyasında icra takibi yapılan sanığın 08/04/2010 tarihinde dosyaya sunduğu mal beyanında adres olarak ............................. adresini bildirdiği, ancak 13/05/2010 tarihinde bu adrese haciz için gidildiğinde sanığın bu adreste oturmadığının tespit edildiği bu nedenle sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla; resmi bir belge düzenlenmesinin söz konusu olmadığı olayda, atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı cihetle, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.