Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1935
Karar No: 2020/4337
Karar Tarihi: 22.09.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1935 Esas 2020/4337 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İçtihadın konusu, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacılar, mirasbırakanın mal kaçırmak amacıyla 95 ada 106 parsel sayılı taşınmazı davalı oğluna muvazaalı olarak devrettiğini iddia ederek, tapu kaydının miras payları oranında iptalini ve adlarına tescilini talep etmiştir. Davalı ise, devrin resmi senet içeriğine uygun olduğunu ve mirasbırakanın amacının mal kaçırmak değil, mirasçıları arasında paylaşım yapmak olduğunu savunmuştur. Mahkeme davacıların yer aldığı aktin muvazaalı olmadığına hükmederek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları da reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Avukatlık Ücret Tarifesi, bakiye onama harcı.
1. Hukuk Dairesi         2018/1935 E.  ,  2020/4337 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, kök mirasbırakan ...’in maliki olduğu dava konusu 95 ada 106 parsel sayılı taşınmazı mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 17.11.1978 tarihinde davalı oğluna satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
    Davalı, 17.11.1978 tarihli resmi senet içeriğine göre davacıların mirasbırakanı İffet ile davacı ...’a da taşınmaz devredildiğini, mirasbırakanın asıl amacının mal kaçırmak olmayıp mirasçıları arasında paylaşım yapmak olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davacı tarafın da yer aldığı aktin muvazaalı olduğunun ileri sürülemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından yasal süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.09.2020 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı vekili Avukat ..., ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirasbırakan ...’in mirastan mal kaçırmak amacıyla hareket etmediği anlaşıldığına göre davacıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 2.540.00. TL. duruşma vekâlet ücretinin temyiz edenden alınmasına, aşağıda yazılı 18.50 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi