Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/793 Esas 2015/452 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/793
Karar No: 2015/452
Karar Tarihi: 08.04.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/793 Esas 2015/452 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/793 E.  ,  2015/452 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, failin kendisinin veya başkasının yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması veya bu devir olgusunu inkar etmesi gerekmektedir.
    Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde nitelikli hali oluşmaktadır.
    Sanığın, cep telefonu bayiiliği yapan katılanın işyerinde satış elemanı olarak çalıştığı sırada katılandan habersiz olarak işyeri kasasından toplam 6.750 TL parayı alarak uhdesine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın işyeri kasasından aldığı iddia olunan parayı ödeyeceğine dair 28/05/2006 tarihli taahhüt sözleşmesini imzaladığının iddia olunması, bu hususun sözleşmede tanık olarak imzası bulunan ..."un soruşturma aşamasındaki beyanları ile doğrulanması, sözleşme içeriğinde açıkça katılana ait paranın rızası olmaksızın alındığının belirtilmesi, sanığın suçlamaları kabul etmeyip sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmesi karşısında, Gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi amacıyla, sözleşmede tanık olarak imzaları bulunan ... ve ..."in tanık sıfatıyla dinlenmesi, sözleşmedeki imzanın sanığa ait olup olmadığının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesinin yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,


    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.