Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2577 Esas 2018/1088 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2577
Karar No: 2018/1088
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2577 Esas 2018/1088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir yağma suçlamasıyla yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanığın avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereği yasaktır. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, avukatlık ücretine hükmedilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur ve beraat kararı onanmıştır. Kanun maddesi detayı: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/2577 E. , 2018/1088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan ..."ün yağma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik, sanık ... savunmanının ise vekalet ücreti istemi ile sınırlı yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir .

Ancak;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesine göre beraat eden ve kendilerini bir vekille temsil ettiren sanıklar yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ile sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “3.000,00.-TL avukatlık ücretinin Hazineden alınarak beraat eden sanık ..."a verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.