MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 690 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak örneği ile tapu kayıt örneğinin getirtilip,
2) Davacı gerçek kişinin dayandığı Şubat 1995 tarih 6 ve 7 sıra numaralı tapu kayıtlarının tescil ilamı ile oluştuğu anlaşıldığından, Fındıklı Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.04.1993 tarih 1992/2 E, 1993/10 K, sayılı tescil dosyasının aslının, tescil dosyasının bulunamaması halinde tapu sicil müdürlüğünde bulunan evrakı müsbitesinin içindeki tescil ilamı ile varsa tescil krokisinin tapu sicil müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
3) ... mahallesi 840 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 840 ada 2, 839 ada 56, 853 ada 1, 854 ada 2 parsel sayılı ve 690 ada 8 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 690 ada 5 - 6 - 7 - 9, 679 ada 16 ve 683 ada 8 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile varsa dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin, davalı iseler dava dosyalarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.