Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1887 Esas 2019/6583 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1887
Karar No: 2019/6583
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1887 Esas 2019/6583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. İncelenen duruşma tutanakları ve belgeler temel alınarak, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmış ve mahkumiyet hükmüne karar verilmiştir. Kararın kanuni koşulları sağlandığından temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, bir diğer sanığın borçlu şirketin yetkilisi olmadığı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanan yazı ile belirlendiği için, bu sanığın beraat ettirilmesi gerektiği ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 2004 sayılı Kanuna Aykırılık suçu ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ile uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi yer almaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2019/1887 E. , 2019/6583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden gelen yazı ekindeki Ticaret Sicil Gazetesine göre sanığın borçlu şirketin yetkilisi olmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.