Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9306 Esas 2019/1301 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9306
Karar No: 2019/1301
Karar Tarihi: 04.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9306 Esas 2019/1301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak çocuğun mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hüküm cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün değildir ve bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiştir. Diğer suçlar için ise tarihlerin uyarsızlığı nedeniyle hükümler bozulmuştur ve açılan davalar zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Bu kararda, 5320 sayılı Kanun’un 26. ve ek 2. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’un 317. ve 322. maddeleri, 6217 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 142/1b, 116/1 ve 31/2 maddeleri ile 66/1-e, 66/2 maddeleri bahsedilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/9306 E. , 2019/1301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen Çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinden yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanun’un 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2.madde uyarınca doğrudan verilen 3000-TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 1500-TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen Çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1b, 116/1, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 17.12.2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.