Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17092 Esas 2012/5125 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17092
Karar No: 2012/5125
Karar Tarihi: 04.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17092 Esas 2012/5125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras yoluyla geçen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili için dava açmıştır. Ancak, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Orman Yönetimi de davaya katılmıştır. Mahkeme, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davacının dava talebini reddetmiş, Orman Yönetimi'nin talebini ise kabul etmiştir. Bu doğrultuda, dava konusu taşınmazın tapu kaydı iptal edilmiş ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescili kararlaştırılmıştır. Temyiz eden davacının itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5304 sayılı Orman Kanunu ve değişiklikleri
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu ve değişiklikleri

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/17092 E. , 2012/5125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tesciline ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2009 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ... köyü, 170 ada 2 parsel sayılı 1568,17 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı gerçek kişi adına tespit edilmiş ve itirazsız kesinleşmiştir. Davacı gerçek kişi, dava konusu taşınmazın muris babasına ait olması nedeniyle taşınmazda miras hissesi bulunduğu iddiasıyla miras yoluyla geçen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Orman Yönetimi ise, 25.07.2011 tarihli harçlı dilekçesiyle, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davacı ...’ün davasının reddine, katılan davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu Karaçal köyü, 170 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline ve taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçelerindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.