Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2259 Esas 2019/6582 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2259
Karar No: 2019/6582
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2259 Esas 2019/6582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtilmektedir. İncelemeye göre, sanıklar hakkında İİK 331/1 ve 333/a maddelerine ilişkin kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz isteği reddedilirken, sanıklar hakkında İİK 345/a maddesi ile ilgili mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemelerde eksik kovuşturma yapıldığı ifade edilmiştir. Bu maddede yer alan \"sermaye şirketinin iflasını istememek\" suçunun oluşabilmesi için bazı şartların yerine getirilmesi gerektiği belirtilip, temyiz isteği kabul edilerek kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. İlgili kanun maddeleri İİK 331/1, İİK 333/a ve İİK 345/a olarak belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2019/2259 E. , 2019/6582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-)Sanıklar hakkında İİK 331/1 maddesine ilişkin kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA
2-Sanıklar hakkında İİK 333/a maddesine ilişkin kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Atılı suçun unsurları oluşmadığından şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA
B-) Sanıklar hakkında İİK 345/a maddesine ilişkin kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
2004 sayılı İİK"nın 345/a maddesindeki "sermaye şirketinin iflasını istememek" suçunun oluşabilmesi için, aynı Kanun"un 179. ve 6102 sayılı TTK’nın 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; öncelikle şikayet tarihinden itibaren geriye dönük olarak yakın zamanda borçlu şirkete ait ticari defterlerin temini ile borçlu şirket hakkında kesinleşmiş icra takip dosyalarının, Vergi Dairesinden en son kurumlar vergisi beyannameleri ile varsa bilançolarının da getirtilip mevcut borçları da pasife dahil edilerek, ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mahkemece eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.