MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK"nın 157/1. maddesi gereğince tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis ve 300 gün adli para cezasından, TCK"nın 62/1. maddesi ile indirim yapılırken, CMK’nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay tarihinde, sanık ... ile katılan ..."ın asker arkadaşı olduğu, sanığın suç tarihinden önce katılan ile irtibat kurarak tanıdığı olan yaşlı bir teyzede Alman Markı olduğunu söyleyip, söz konusu Markların paraya çevrilmesi hususunda yardım istediği ve katılanın kabul etmesi üzerine 10 Mark parayı numune olarak katılana gönderdiği, katılanın paranın gerçek olduğunu tespit etmesi üzerine suç tarihi olan 19/07/2012 günü sanığın kendisine söylediği gibi yanında 10.000,00 TL para olduğu halde...esine geldiği ve sanık ile buluştuğu, sanık ve katılanın Pınaryazı Mahallesine gittikleri, sanığın katılanın yanında bulunan parayı Alman Marklarını, hayali yaşlı teyzeye vermek üzere alarak katılanın yanından ayrıldığı ve bir daha dönmediği iddia edilen olayda; dairemizin 28/11/2017 tarih ve...K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaşmanın sağlanmadığına dair rapor, sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.