Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3938 Esas 2019/1259 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkili firmanın eski ... Asfaltı Durağı, No:279 Bayrampaşa adresinde bulunan işyerinde 07.10.2011 tarihinde hırsızlık meydana geldiğini, işyerinin "Muayenehane ... Sigorta Poliçesi" ile davalı tarafından sigortalandığını, hırsızlık olayı sırasında çalındığı farkedilmeyen çantadaki takımların dışarıya çıkan hekimler tarafından kullanıldığını, bu nedenle kamera görüntülerine de girmediğini, ekspertiz raporunun gerçek zararın güncel değerini yansıtmadığını belirterek 16.878,00 -EUR tazminatın olay tarihinden itibaren yürütülecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının taleplerinin poliçe teminatı kapsamında yer almadığını, davada 2 yıllık zaman aşımı süresinin dolmasına çok az bir süre kala dava açılmasının da davacının çalınan emtia konusundaki beyanlarının samimi olmadığı anlamına geldiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile, 20.219,27 -TL maddi tazminatın 05.11.2011 tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte davacı yararına davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 1.035,92 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.