Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4953
Karar No: 2012/6000
Karar Tarihi: 30.04.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/4953 Esas 2012/6000 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, tapu kaydında yer alan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için davalıya dava açtı. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etti ve tapu kaydının düzeltilmesine karar verdi. Davalı İdare vekili, hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi için temyiz dilekçesi verdi. Ancak, Yargıtay dosyayı inceledikten sonra, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Karara göre, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına gerek yoktur.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, mahkemeler tarafından alınacak harçların ve harçların tahsil edilme yöntemlerinin ayrıntılı olarak belirlendiği bir maddedir. \"j\" fıkrası, \"davalı tarafından yapılan temyiz istemleri üzerine, ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin onanması veya kaldırılması sonucuna bağlı olarak, yargılama giderleri ile temyiz harcının temyiz isteğini reddeden veya bu isteğe cevap vermeksizin hüküm veren Yargıtay hükümlerinin taraflarınca ödenmesi gerektiğini\" belirtir.
14. Hukuk Dairesi         2012/4953 E.  ,  2012/6000 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı tarafından, davalı aleyhine 23.09.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı İdare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 30.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi