Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1668 Esas 2013/1445 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1668
Karar No: 2013/1445
Karar Tarihi: 28.02.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1668 Esas 2013/1445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro davası sonucunda verilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiş ve karar düzeltme isteyen tarafın 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcı ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri referans alınmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinin kabul edilebilmesi için gerektirici bir sebep olması gerektiğini belirtirken, 442. maddesi karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda para cezası ve harç ödemelerinin yapılması gerektiğini düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/1668 E. , 2013/1445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 28.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.