Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8114 Esas 2019/6976 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8114
Karar No: 2019/6976
Karar Tarihi: 09.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8114 Esas 2019/6976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın denetim süresi içinde suç işlemesi veya denetimli serbestlik yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın savunması alınmadan ve meşruhatlı davetiye tebliğ edilmeden karar verildiği için bu karar kanuna aykırıdır. Dolayısıyla, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde duruşma açılıp, sanığın savunması alındıktan sonra hükmün açıklanması gerekmektedir. Ancak bu yönteme uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmeden karar verilmesi kanuna aykırıdır.

18. Ceza Dairesi 2018/8114 E. , 2019/6976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılıp, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin yönteme uygun meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yukarıda belirtildiği gibi meşruhatlı davetiye tebliğ olunmadan ve sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.