Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14788
Karar No: 2014/23937

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14788 Esas 2014/23937 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/14788 E.  ,  2014/23937 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    İ

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vasi ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Kısıtlanan ... ve vasisi ... tarafından verilen 16. 12.2013 tarihli ve bununla aynı mahiyetteki 26.9.2014 ,10.09.2014, 11.09.2014, 15.09.2014, 10.11 2014 tarihli dilekçeleri üzerine yapılan incelemede;
    ..."ın ... Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarı üzerine ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09 2007 tarihli 2004/929 esas, 2007/847 karar sayılı kararıyla Turk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kasıtlanarak vesayet altına alındığı, eşi ..."ın vasi atandığı, ilgilinin bu kararı temyizi üzerine Dairemizce 18.02.2008 tarihinde 2007/19674 esas 2008/1709 karar sayılı ilamla kararın onandığı, onama kararına karşı karar düzeltme isteğinin de Dairemizce 29.05.2008 tarihinde reddedildiği, ve vesayete ilişkin kararın kanun yolları incelemesinden geçerek kesinleştiği görülmüştür
    Kesinleşen bir karara karşı koşullarının varlığı halinde, yargılamadan önceki sebeplerle yargılamanın yenilenmesi isteğinde bulunulabilir veya vesayeti gerektiren sebebin ortadan kalkması halinde vesayet makamından vesayete ilişkin kararın kaldırılması istenebilir. Bunun dışında kanun yollarından geçerek kesinleşmiş bir hükmün Yargıtay’ca dahi yeniden incelenmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu bakımdan kısıtlı ve vasisi tarafından verilen kısıtlama kararının incelenerek bozulması isteğini ihtiva eden 16.12.2013 tarihli ve bununla aynı mahiyetteki 06.09.2014, 10 09.2014, 11.09.2014, 15.09.2014, 10.11.2014 tarihli dilekçelerindeki taleplerle ılgili inceleme yapılmasına yer olmadığına, dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple kısıtlı ve vasi tarafından verilen 16.12.2013, 06.09.2014, 10.09.2014, 11.09.2014, 15.09.2014 ve 10.11.2014 tarihli dilekçelerin incelenmesine yer olmadığına, dosyanın bu haliyle mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2014 (Çrş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi