Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11567 Esas 2021/5876 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında hız sınırının saatte 90 km olduğu, iki şeritli tek yönlü, eğimsiz, asfalt kaplama, aydınlatma ve ışıklı, sesli trafik işaretlerinin mevcut olmadığı Çivril-Dinar karayolunda gece vakti seyri esnasında, otomobilinin arkasına bağladığı römork üzerine, güvenlik önlemleri ve ışıklı uyarı olmaksızın, usule uygun olmayan şekilde ve fazla miktarda yüklediği odunların yola saçılarak aynı güzergahta arkasında seyir halinde olan katılan sürücü ... sevk ve idaresindeki aracın altına ve ön camından içeri girmesi suretiyle katılan sürücünün kullandığı aracın römorkun arkasına çarparak kaza yapması sonucu, aracın içerisinde bulunan katılan sürücü ... ile ..."in basit tıbbi müdahale ile geçer nitelikte yaralanmaları şeklinde gerçekleşen olayda,
Her ne kadar yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile sanık hakkında beraat hükmü verilmiş ise de; Kazaya karışan aracın sanığın eşine ait olduğunun ancak eşinin ehliyetinin bulunmadığının ve sanık tarafından kullanıldığının tespit edilmesi, sanığın, olay günü akşam saatlerinde evden araçlarında az miktarda gaz olduğu gerekçesiyle otobüsle misafirliğe gitmek üzere ayrıldıklarını ve kazanın meydana geldiği saatlerde misafirlikte olup, jandarmanın buluntu araç için eşini aramasına kadar geçen zaman zarfında araçlarının çalındığından haberleri olmadığını belirtmesine karşın evden giderken anahtarı araç üzerinde bıraktıkları yönündeki tanık eş Zahide Türkkan"ın beyanı doğrultusunda bu durumun hayatın olağan akışına uygun olmaması ve sanığın aracın çalınmış olabileceği yönündeki iddialarını destekler nitelikte dosya kapsamında başkaca delil bulunmaması ile sanığa ait cep telefonunun kazaya karışan, sanığın eşi üzerine kayıtlı otomobil içerisinde bulunması da göz önüne alındığında, gece vakti otomobiline bağladığı römorkla usulüne uygun olmayan şekilde 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 135/a-1.maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerini almaksızın taşkın yükleme yaparak yük taşıyan ve olay yerini terk etmesine karşın kendisine ulaşılması üzerine kaza anından yaklaşık üç buçuk saat sonra yapılan muayene ile 0.71 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, olayda bilinçli taksir unsurlarının mevcut olduğu da dikkate alınarak üzerine atılı taksirle yaralama suçunu işlediğinin sabit olması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, sanığın kovuşturma aşamasındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde






beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.