Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1353
Karar No: 2013/1433
Karar Tarihi: 27.02.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1353 Esas 2013/1433 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2013/1353 E.  ,  2013/1433 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kadastro sırasında Fuadiye Köyü 64 parsel sayılı 75.125,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... mirasçıları adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulanan tapu kaydının çekişmeli taşınmazı miktar ve hudut itibariyle kapsamadığı ve taşınmaz üzerinde davalılar yararına zilyetlik yolu ile edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek, davacı ..., pay satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak itirazen dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının sübut bulmaması nedeniyle, davacı ..."nın davasının ise feragat nedeniyle reddine, davacı ..."ın davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 03.04.1964 tarih 1961/5 Esas ve 1964/47 Karar sayılı veraset ilamında belirtilen paylar oranında ancak ... mirasçılarından ... oğlu ..."a isabet eden miras payının da ... mirasçıları adına tesciline karar verilmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Kadastro Hakimi 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 1. maddesi uyarınca doğru ve infazı kabil bir karar vermek zorundadır. Mahkemece taşınmazın paylı olarak tesciline karar verilmiş ise de kararda pay ve payda oranları birbirini tutmamaktadır. Kararın bu haliyle infazı mümkün değildir. Belirtilen bu yön göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz ve davacı Hazine"nin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 27.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi