Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2147 Esas 2019/6578 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2147
Karar No: 2019/6578
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2147 Esas 2019/6578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme” suçundan yargılanmıştır. Ancak, suçun takibinin şikayete bağlı olması dolayısıyla, borçlu şirkete ödeme emri henüz kesinleşmeden şikayette bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, atılı suçun yasal unsurları oluşmamıştır ve sanığın beraatine karar verilmesi gerekip, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi hatalıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve düzeltilebilir nitelikte bulunarak, sanığın suçun unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 2004 Sayılı Kanun, İ.İ.K.347.maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

12. Hukuk Dairesi 2019/2147 E. , 2019/6578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etme” suçunun takibinin şikayete bağlı suçlardan olup borçlu şirkete ödeme emrinin 06.11.2015 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetçinin ise 15.09.2015 tarihinde şikayette bulunduğu dolayısıyla henüz takip kesinleşmeden şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında; atılı suçun yasal unsurları oluşmayacağından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Suçu öğrenme tarihi ile şikayet tarihi arasında yasal 3 aylık hak düşürücü şikayet süresinin geçmiş olduğu anlaşılmakla müştekinin İ.İ.K.347.maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine” ibaresi çıkartılarak, hüküm fıkrasına “suçun unsurları oluşmadığından sanığın beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.