Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1798 Esas 2019/6971 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1798
Karar No: 2019/6971
Karar Tarihi: 09.04.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1798 Esas 2019/6971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanığın tehdit ve yaralama suçlarından beraat etmesi karşısında, hakaret suçu yönünden CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kararda, hakaret suçunun tehdit suçu ve yaralama suçu ile birlikte işlendiği iddia edilmiştir. Ancak CMK'nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmayan hakaret suçu için yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 106/1. maddesi (tehdit suçu), TCK 86/2,3-a. maddeleri (yaralama suçu), CMK'nın 253/3. maddesi(uzlaşma kapsamında bulunmayan suçlar), CMK'nın 254. maddesi (uzlaşma hükümleri).

18. Ceza Dairesi 2017/1798 E. , 2019/6971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nın 106/1. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen tehdit suçu ve TCK 86/2,3-a. maddelerinde düzenlenen yaralama suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle soruşturma aşamasında tehdit ve yaralama suçları ile birlikte hakaret suçundan yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit ve yaralama suçlarından beraat etmesi karşısında, hakaret suçu yönünden, CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.