Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1380
Karar No: 2013/1420
Karar Tarihi: 27.02.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1380 Esas 2013/1420 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafın kullanımında olan bir taşınmazın, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak tarla niteliğiyle tespit edildiği, davacının ise taşınmazın müşterek murisleri Veli Melleç'ten kaldığı iddiasıyla zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açtığı belirtiliyor. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, ancak davacı tarafın temyiz istemiyle dosya Yargıtay'a taşınmış. Yargıtay, taşınmazın murisinin ölümünden sonra taksim edilmediği ya da kanıtlanamadığı takdirde davalının kullanımının tereke adına olduğunu ve malik sıfatıyla zilyetlikten söz edilemeyeceğini belirtiyor. Bu nedenle, mahkemenin bu konuda değerlendirme yapmadan hüküm kurmasının yanlış olduğunu ve tescil hükmünün düzenlenmemesinin de yanlış olduğunu ifade ediyor. Kararda, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi de bahsediliyor fakat bu madde hakkında detaylı bir açıklama yapılmamış.
16. Hukuk Dairesi         2013/1380 E.  ,  2013/1420 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında 472 ada 5 parsel sayılı 3197.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Veli kızı ..."in fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın müşterek murisleri Veli Melleç"ten kaldığını öne sürerek miras bırakanın payları oranında tüm mirasçılar adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece çekişmeli taşınmazın tarafların murisine ait iken ölümünden sonra davalının kullanmaya başladığı ve halen davalı ..."in fiili kullanımında olduğu kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de yapılan araştırma ve inceleme hüküm kurmak için yeterli bulunmamaktadır. Çekişmeli taşınmazın, tarafların murisinden kaldığı dosya kapsamı ile sabittir. Murisin ölümünden sonra terekesinin taksim edilmediği ya da taksimin kanıtlanamadığı takdirde davalının kullanımının tereke adına olduğunun kabulünde zorunluluk vardır. Kanunun öngördüğü fiili kullanım fer"i zilyetlik diğer bir ifadeyle tereke adına zilyetlik değil, malik sıfatıyla zilyetliktir. Taksim kanıtlanmadığı ve davalının mirasçılık sıfatı devam ettiği sürece malik sıfatıyla zilyetlikten söz edilemez. Mahkemece bu hususta değerlendirilme yapılmadan hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de; hakkında red kararı verilen 472 ada 5 parsel hakkında infazda tereddüt oluşturacak şekilde tescil hükmünün oluşturulmaması dahi isabetsiz ve temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 27.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi