MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 10, 11, 12 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm karar başlığında davacı olarak gösterilen ... tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz edene temyiz harcını yatırması için çıkartılan muhtıra sonucunda temyiz edenin süresi içinde yatırılmış harcı bulunmadığı gerekçesiyle 11.12.2012 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş; verilen ek karar süresi içinde ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 11.12.2012 tarihli ek kararın ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.