16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1317 Karar No: 2013/1413 Karar Tarihi: 27.02.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1317 Esas 2013/1413 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tapu kaydına dayanarak 138 ada 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olduğunu iddia etti. Ancak kadastro sırasında taşınmazların ayrı ayrı davalılar adına tesbit ve tescil edildiği ortaya çıktı. Yargılama sonunda davanın reddine karar verildi ve bu karar temyiz edildi. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek hükmü onadı. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2013/1317 E. , 2013/1413 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 138 ada 14 ve 15 parsel sayılı 2255 ve 74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ayrı ayrı davalılar adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında 138 ada 15 parsel sayılı taşınmazı kayden satın alan ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.