Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2145 Esas 2019/6572 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2145
Karar No: 2019/6572
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2145 Esas 2019/6572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, borçlu şirket hakkında kesinleşmiş tüm icra takip dosyalarının tespit edilmesi gerektiği ve şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının saptanması gerektiği belirtildi. Ancak eksik kovuşturma ile haciz tarihini suçun öğrenme tarihi kabul edilerek şikayet hakkının düşürülmesi kararı verildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve yargılamanın sürdürülerek sonuçlandırılması kararlaştırıldı. Kanun madde numaraları ise şunlardır: İİK 345/a, TTK 179, TTK 376, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2019/2145 E. , 2019/6572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanun"a Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İİK’nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı kanunun 179 ve 6102 sayılı TTK"nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş tüm icra takip dosyaları tespit edilerek, bu takip dosyalarındaki alacak miktarları şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile haciz tarihini suçun öğrenme tarihi kabul edilerek yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.