Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11459 Esas 2019/6977 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11459
Karar No: 2019/6977
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11459 Esas 2019/6977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda mahkum olan sanıklardan birinin kantinden alışveriş yapmak istemesi ancak katılanın kabul etmemesi üzerine sanıkların katılanı yaraladığı olayı konu almaktadır. Mahkeme, sanıkların eyleminin yağma suçunun unsurlarını oluşturması ihtimali nedeniyle, delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar vererek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluğunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve CMUK'un ilgili maddeleri uyarınca isteme uygun olarak sanıkların kazanılmış haklarının dikkate alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2018/11459 E. , 2019/6977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda mahkum olarak bulunan sanıkların, katılandan kantinden kendi hesabına borç olarak yazdırılmak suretiyle, kendileri için alışveriş yapmasını istediği, katılanın kabul etmemesi üzerine, katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladıkları olayda, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, adli rapor ve mahkemenin kabulü karşısında, sanıkların eylemlerinin yağma suçunun unsurlarını oluşturması ihtimali nedeniyle, delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.