Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12418 Esas 2019/11492 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12418
Karar No: 2019/11492
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12418 Esas 2019/11492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sanıkların zimmet suçundan yargılandığı ve 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gördüğü belirtilen kararda, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aynı Kanunun 260/1. maddesi gereği de kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu ifade edilmiştir. Ancak dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiği kanıtlanamadığından, önce bu konunun araştırılması ve sonrasında hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17. ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- CMK'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2015/12418 E. , 2019/11492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.